因修建公路未按想象要求施工开挖、倾倒土方石等原因，云南省巧家县茂租镇鹦哥村31.92亩村民承包地被破损、压覆。近日赌钱app下载，鹦哥村村民魏龙翔向尖端新闻记者反馈了上述情况。魏龙翔说，公路控制地皮已被损毁7年，触及20户村民，于今未恢归附貌。村民向巧家县政府、县交通局、茂租镇政府等反馈多年，问题未获不休。

因修公路，30余亩地皮被压覆旷费7年

巧家县茂租镇鹦哥村至大寨镇白鹤滩电站公路(下称鹦大公路)全长9.06公里，谈路首先为鹦哥村南坳小组，路过手扒岩、樊家岩、柏家岩、花山、新田、放牛坪等小组。村民代表魏龙翔告诉尖端新闻记者，2016年，鹦大公路驱动施工。

2017岁首，该公路柏家岩段际施工时，因推论爆破、倾倒土石方等导致柏家岩31.92亩耕地被压覆，被损毁的作物包括花椒、板栗等。巧家县当然资源局2024年6月5日出具的一份《情况陈说》裸露，鹦大公路柏家岩段破损地皮共45亩，其中31.53亩为未按照想象要求施工开挖、倾倒土石方酿成占用破损的地皮，未压覆但因沟渠损毁等原因酿成减产0.33亩。计较亩数与问题反馈面积及两边协商服气的面积31.92亩基本一致，淡薄按照31.92亩处置。这份“情况陈说”还裸露，被破损的作物类型为荒漠、花椒、魔芋、板栗等。

巧家县当然资源局在一份认真文献中的统计

尖端新闻记者得到的而已裸露，2016年8月10日，巧家县交通运载局动作发包东谈主与云南省建设投资控股集团有限公司坚韧《巧家县茂租镇鹦哥村至大寨镇白鹤滩电站公路工程施工合同》，随后，云南建投第五建设有限公司(下称“云南建投五公司”)在该公路柏家岩段进行本体施工。“施工酿成咱们的承包地损毁后，村里和云南建投五公司调换，对方签条约承诺废除压覆土石、回应耕作，相干部门合营补偿大米动作青苗的补偿。”村民代表魏龙翔说，然而云南建投五公司屡次逾越承诺期，仍未回应地皮原貌，村民们的承包地于今仍被土石隐蔽。

后村民屡次向巧家县政府、县交通局、茂租镇等部门屡次反馈，问题均未妥善不休。云南建投五公司在2020年6月21日一份复函中称，村民代表要求按照原貌进行复耕，因现场复耕施工条目存在很大迂回，该有想象难以推论。后两边协商，云南建投五公司赐与村民补偿用度，由村民自行复耕。但两边因补偿金额不合，未已毕一致。

11月22日，尖端新闻记者致电云南建投五公司负责该步地标步地司理李先春，对方称已不再负责此事。记者屡次致电云南建投五公司，均无东谈主接听。而涉事步地标径直承包方、云南建投五公司的上司公司——云南省建设投资控股集团办公室东谈主员对尖端新闻记者回复说，针对此事无法向引导通告，随后挂断电话。

20位村民共同告状交通局、施工方，未获援助

2023年，鹦哥村的20位村民共同告状巧家县交通运载局、云南建投五公司，请求判决两者共同废除鹦大公路柏家岩段31.92亩耕地上压覆的土石，回应地皮原有的通谈、沟渠及地皮原状;补偿原告地皮压覆损背约184.5万元。

夙昔5月26日，巧家县东谈主民法院在判决书中称，案涉公路系巧家县茂租镇鹦哥村村民委员会组织柏家岩社村民代表通过“一事一议”门径形成决议后修建，属于农村集体经济组织的自治活动，并不触及集体地皮征收和补偿问题。故原告要求按照《云南省征收农用地区片轮廓地价》的步履补偿地皮压覆死亡的诉讼请求无法律依据，不予援助。

巧家县东谈主民法院提到的“一事一议”门径，指修建公路前的2016年5月21日，鹦哥村民委员会召开村民会议，通过“一事一议”形成“鹦大公路建设”的相干决议。其中包括，因公路建设占地、弃土、滚石等酿成的耕地损成仇林木损毁等，由触及村民小组自行不休。

2024年10月24日，鹦哥村18位村民(共20位，现退出2位)托付讼师向茂租镇政府肯求，“请求镇政府照章造访核实鹦哥村鹦哥至大寨公路建设施工经由中因推论爆破、倾倒土石方等酿成柏家岩被压覆的31.92亩耕地(及1127株花椒、6株板栗被损毁)与鹦哥村民委员会2016年5月21日召开村民会议并形成的‘一事一议’相干内容的关联性，并将造访核实效果书面回复肯求东谈主或其代理东谈主。”截止当今，村民未收到回复。

11月22日，尖端新闻记者致电茂租镇镇长魏超，对方得知记者的身份和来意后挂断电话。

鹦哥村村支书伸开敏告诉尖端新闻记者，地皮被摧毁一事，巧家县相干部门一直在长入，最新证实是1个多月前，两边初步协商拟每亩补偿1.5万元，但有部分村民不快乐。

当今，此事仍在合营中。同日，尖端新闻记者致电巧家县交通运载局办公室陈姓主任，其拒却回应相干问题，并称“我莫得义务向你通告这个情况。”多位知情东谈主士称赌钱app下载，巧家县副县长陆开明一直在主导处理此事。尖端新闻记者11月22日致电陆开明，其得知记者来意后以“正在开会”为由挂断电话。跋文者将“鹦哥村31.92亩农田被破损为何7年未成就”“地皮旷费7年是否应试究相干东谈主员遭殃”“县政府是否合营对触及20位村民赐与相应补偿”等详备问题发至陆开明手机短信，截止发稿未获回复。（尖端新闻）